ホームに戻る > スレッド一覧 > 過去ログ > 記事閲覧
[24] 残酷表現などの「人を選ぶ表現」について
日時: 2014/04/01 13:29
名前: カードワース愛護協会◆TzaF5Vi/ac

残酷表現などの「人を選ぶ表現」についてどのようにすべきか

愛護協会・マッキーです。
>>[15] ギルドの検索キーワードの統一について
にて、議論が白熱していたので、需要があると思ってスレッドを分割しました。
今後はこちらにレスをお願いします。

*注釈:レス番号1〜12は元スレッドからコピーされたものです。
No. 1 = 15-No.32
No. 2 = 15-No.33
No. 3 = 15-No.34
No. 4 = 15-No.35
No. 5 = 15-No.36
No. 6 = 15-No.38
No. 7 = 15-No.39
No. 8 = 15-No.40
No. 9 = 15-No.41
No.10 = 15-No.42
No.11 = 15-No.43
No.12 = 15-No.44
v0YQqRhk

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

4月ですよ ( No.12 )
日時: 2014/04/01 05:16
名前: ぶち◆CUo/Utwu/Q

自分が残酷表現に対するタグを公式化してほしいと言ったのは、
タグを用意しないことで、似たようなタグがたくさん増えることが不便だと思ったからです。
こうしたマイナスイメージのタグは、用意していなくても勝手に生まれてくるものです。
ifの話になってしまうのですが、今回、あるいはこの先にマイナス検索が実装された場合に、タグが統一されているのは便利だと思うんですね。

また、>>41さんでも言われていますが
逆にそういうシナリオをプレイしたい人もいますよね。

ちょっとダーティなシナリオをやりたい!って思ったときに、
「残酷表現」「グロあり」「流血」「人死にアリ」など、タグが分かれてるとややこしいし、検索に引っかからないのは勿体無いかなぁ、と。
なので、つけるならこれにして!と言う意味で、公式表明してほしかったのです。

エログロ欝と分かりやすければいいなぁとはこぼしましたが、
タグの統合化・統合するなら分かりやすい名前がいいという話であり、
基準をハッキリ決めた方がいいだとか、タグを必ずつけるべきだと言う意味合いではありません。
言葉が足りず誤解を招いたかもしれません。申し訳ありませんでした。
kTeFOipQ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成