 お目汚しすいません ( No.3 ) |
- 日時： 2014/06/13 00:48
- 名前： ナオ◆N8LHKg/1lE
- 管理スレッドの作成お疲れ様です。
しかし、何故、未だに白須由貴氏が掲示板に書き込める状態になっているのでしょうか。
白須由貴氏のシナリオ作者や著作権を蔑ろにした意見の数々は、暴言よりも掲示板利用者を困らせるものの様に見受けられます。
ＰＯＭでしかない私でさえ掲示板にシナリオに関する書き込みをすることに不安を感じ、そういった書き込みはしないようにしている状態です。
ましてや、下手にシナリオを消したら彼？に盗作されるかもしれないシナリオ作者の方々はどれだけの不安を感じているのでしょうか。
確かに、暴言を吐くユーザーがアクセス制限となり、掲示板が荒れているのは収まりました。
しかし、これではとても解決したとは言えないのではないでしょうか。
l.hYCMbc
|
| 由貴の言い分としては ( No.4 ) |
- 日時： 2014/06/13 07:27
- 名前： 白須由貴
- 参照： http://blog.livedoor.jp/theknightofkoopa/
- シナリオ作者や著作権を蔑ろにした意見？黒歴史を掘り返されれば絵師は良い気しない、常識的に考えて？
本当にそうだろうか？
まだ下手だった頃のイラストや作品だって勇気を貰った人は居る、それを消す事は軽くしてほしくない、下手だった頃をひた隠しにしている人は例えプロや大御所であったとしても、人に見せられる絵がどうのこうの言っても全く説得力がありませんでした。
作者にとって黒歴史だったとしても、下げたいとしても…それで勇気を貰った人は居るハズなんだ…それを遺失させるなんて、必要としている人の気持ちを蔑ろにするなんて…自分の作品と作品に誇りと愛を持ってほしい。
8FoCgUEU
|
| あ ( No.5 ) |
- 日時： 2014/06/13 10:18
- 名前： 元ワーシスト
- 少なくとも俺の黒歴史シナリオはそっとしておいてほしいかな
あえて名前は出さないけど。というかいい加減忘れて
X6qQ3etk
|
| 私情が大変なのもあったけど、貴方みたいな人がいるから此処に来たくなかった ( No.6 ) |
- 日時： 2014/06/13 11:12
- 名前： 通りすがりの者◆FARtvMfImQ
- >>5
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=8891596
この人の主張は、↑の人のを歪曲して解釈してるんですよ。
元ネタの人は「私は自分の作品は消さない」と言ってるだけで、他の人に強要はしてないのに。
「当企画ですが、「何がなんでも過去絵は保管しろ。消えても全部復旧しろ。」って意味じゃありません。
誤解が怖いので、念のため明記しときます」とも明記してます。
>>4
pixivを例にあげましたが、ここはカードワースです。絵師がどうこうのだけじゃカードワースは語れない。
何でもかんでも黒歴史のせいにしないでほしい。
５年・１０年も経てばネット環境も変わる。サーバーもアップローダ先も変わって入手できなくなる。
急に連絡取れずになる人もいたし、進学・就職を機にカードワースを引退や、管理できないからやむ無く消した人もいる。
その元ネタの絵師さんの主張は素晴らしいが、貴方の勝手な主張とは全くの別物であることをなぜ分からないのか。
荒れたり、何か言われるのが嫌で辞めていった人も大勢いたけど、それは環境が悪いだけで黒歴史じゃない。
環境を悪くする貴方がいるかぎり、このサイトとカードワース界に未来はない。
愛護協会さんへ
今更ながら、>>[12]のアク禁にしてくれスレを立てた張本人です。
ここが荒れる原因になった自分や、白須さんみたいなのをアク禁にしない意図が分かりません。
スレ違いとは思いますが、今回のアク禁処分を受けた人数および、その判断基準について教えてください。
26/PZmh2
|
| 今回はアレな一言 ( No.7 ) |
- 日時： 2014/06/13 13:47
- 名前： トクメイ◆Q5TOB8Q8Jw
- 正直な話、例えすばらしい主張だとしても(白須さんの主張をすばらしいと言ってるわけではない、例えの話)
人に押し付ければそれは迷惑になる。
「自分は過去に作った作品を消さない」これだけでいいのに、
「だから他の人も消すな」とか「消したから皆の物、皆の物は自分の物」みたいなことまで言うから嫌がられる。(妙に馴れ馴れしいとかもあるけれど)
それが改善してもらえればいいのですが、意地っ張りなのか何度言われても変えようとしないんですよね。
QekcYZmk
|
| 勿論、私の意見と価値観を他人に押し付けたりはしませんよ ( No.8 ) |
- 日時： 2014/06/13 16:08
- 名前： 白須由貴
- 参照： http://blog.livedoor.jp/theknightofkoopa/
- >>7
勿論、私の意見と価値観を他人に押し付けたりはしませんよ。
遺失した物は全部私の物なんて思っていない、せいぜい遺失した作品の需要が高まりすぎたりした結果、作者がどんな不利益を被っても作者自身の自己責任程度の認識で。
「自分の作品の存在や流通をプライベートな事柄に出来ない」という意味では同人の性質にも「自分の意思で削除できない故に機会を逃す方が難しくなってしまう」という意味では「一期一会」という言葉にも「自分の作品を出来る限り末永く流通させる」事を目的にせざるを得ないという意味では人の記憶や想いに残ってこその創作にも反してしまう需要寄りで共産的な大概の作る側には許容されない意見だとは自覚していますが…。
私の真の仮想敵は、そんな私の需要寄りの考え方を捨てさせようと嫌がらせをする人です。私と言うこういう考え方の作り手も居るんだから…
8FoCgUEU
|
| まぁ、意見が出るのはいいですよね…掲示板として ( No.9 ) |
- 日時： 2014/06/13 16:29
- 名前： 小心者◆G8iNziK9Eg
- ま、まぁもちつけ。特に私、震えてくれるな仕損じる。
挑発的な言動をする人や、暴言なども見ていて気分のいいものではありませんが…
だからアクセス制限と言うのはいささか乱暴では…？
それだったら荒れた元を潰したほうが第二第三のキーレスレが生まれずにすむような…
もしくは、わざと荒れるようなスレを作るとか。
喧嘩したければそっちに行けと誘導出来るようなね。
素直に従ってくれる人ならまだいい人だと思いますが、
それでもダメなら今度こそ規制…みたいな。
あと…感情的になるのはダメなパターンですよ。
文字では全ては伝わりませんし。
正直友達口調は目が滑る…おっと。
…まぁ、大変でしょうし、ぼちぼちゆっくりやって下さい。
5VeMta1A
|
| はあ・・・ ( No.10 ) |
- 日時： 2014/06/13 17:29
- 名前： 魚心水心
- >>せいぜい遺失した作品の需要が高まりすぎたりした結果、
>>作者がどんな不利益を被っても作者自身の自己責任程度の認識で〜
不利益になることもあると分かった上でやっているということですか？
なぜ大勢のプレイヤーを楽しませてくれた人気のある作者さんが
不利益を蒙らないといけないのでしょうか？
>>「自分の作品の存在や流通をプライベートな事柄に出来ない」という意味では同人の性質にも〜
同人の性質は一概に言えるものではありません。
>>「自分の作品を出来る限り末永く流通させる」事を目的にせざるを得ない〜
人それぞれです。これは押し付けではないでしょうか？
roe1SWOA
|
| スレ違い申し訳ありません ( No.11 ) |
- 日時： 2014/06/13 22:20
- 名前： 通りすがりの者◆FARtvMfImQ
- http://togetter.com/li/545288?page=1
http://togetter.com/li/649298
http://togetter.com/li/651241?page=1
リンク先を張り付けてるだけですが、これでもどうぞ。
下二つはカードワースについても書いてますので参考になるかと。
26/PZmh2
|
| わかりにくい文章ですみません。 ( No.12 ) |
- 日時： 2014/06/14 10:48
- 名前： さかもと
- こんにちは。
今回のアクセス制限について質問させていただきます。
私はこのアクセス制限は冷却期間を置くためのものだと考えていたのですが、掲示板の様子をみるとそうではないように思えます。
このアクセス制限はどういった理由で行われたのでしょうか？
たよりの方を読んでもそのことについては一切触れられず解除要望のことのみとなっており混乱しています。
私の見逃しがあったのであれば申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。
UYoJZ2rk
|
| 私の意見としては ( No.13 ) |
- 日時： 2014/06/14 18:40
- 名前： 白須由貴
- 参照： http://blog.livedoor.jp/theknightofkoopa/
- >>不利益になることもあると分かった上でやっているということですか？
>>なぜ大勢のプレイヤーを楽しませてくれた人気のある作者さんが
>>不利益を蒙らないといけないのでしょうか？
遺失した作品の需要が高まりすぎた場合、作者が自分の意思でなく作品を公開される以上に不快な思いをしたり、作品を復活させるまで収集が付かない事態になる事も有り得るんじゃないのかな？といっているの。
>>同人の性質は一概に言えるものではありません。
そうなんですけれど、プライベート性が無い、という意味で１つ。
>>人それぞれです。これは押し付けではないでしょうか？
そうでない人はともかく、私やルウちゃんと同じ考えで作品を自由に整理出来ていたら責められるレベルの「前提」ですよ。
It87hw2Q
|
[39] 掲示板管理スレッド
