 わざわざスレッド立てる程の質問ですか？ ( No.1 ) |
- 日時： 2014/06/03 22:52
- 名前： 一POM専
- そんな個人的な質問、わざわざ掲示板にスレッド立てなくてもメールで済ませればいいじゃないですか。
何よりまずはギルドにその作品を投稿して直接愛護協会に判断してもらえばいいじゃないですか。
そもそも、作品に含まれたネタをパクリかオマージュかパロディかを判断するのは
作者ではなく、受け手であるプレイヤーが判断することだと思いませんか？
/C8Vf5LQ
|
| そもそもの話 ( No.2 ) |
- 日時： 2014/06/03 23:05
- 名前： ふと失礼します
- 貴方の最新作のリドミから丸々コピペ。
著作権：
──────────────────────────────
『CardWirth』の著作権は昔はGroupASK陛下が所有していたよ
「MENU〜」「GroupASK改変」から始まるGroupASK陛下の著作画像は改造品も含めて二次配布も許可されているけれどカードワースでしか使えないよ。
「Group ASK Website」
http://www.ask.sakura.ne.jp/
今『CardWirth』の著作権を所持しているのはこっち！
「カードワース愛護協会ホームページ」
http://cardwirth.net/
金鉱石、黒曜石はこちらの「時計台屋敷研究所鍛錬場」という伊達君のサイトで配布されている「リューンの鍛冶屋」ってシナリオからのインポートだ
著作権は伊達君が保有しているよ
http://page.freett.com/date/
旧金貨はシナリオ名「カルバチア第三銀行」で使えるよ
著作権はたこおどり君が保有しているよ
http://www5.kcn.ne.jp/~phantom/
星の金貨はシナリオ名「リューン再発見」で使えるよ
著作権は風来土方君が保有しているよ
http://www.geocities.jp/wandering_adventures/
オマージュ元の明記について悩む前に、敬称や馴れ馴れしい表現を直すところから始めた方が良いと思いますが。
CR7JZo.c
|
| そもそもおかしい ( No.3 ) |
- 日時： 2014/06/04 12:32
- 名前： MIMIATE
- そもそも、書いてる目的自体変じゃないだろうか。
なんで、「新参者で未熟ながらに他の作者に負けない個性を」
取ろうと思ってオマージュにしちゃうわけ？
個性出すんなら、オリジナルティ出すもんじゃないの？
cmQ9Pv4s
|
| おそらく ( No.4 ) |
- 日時： 2014/06/04 14:27
- 名前： 名も無き親父
- 個性を【盗る】の誤字なんじゃないかね
j06bzUNw
|
| 日本語が可笑しい ( No.5 ) |
- 日時： 2014/06/04 15:41
- 名前： 名無しのよっちゃん
- 個性を「取る」ってこと自体日本語が可笑しい
個性は自分自身で育んだり磨いたりするもんであって
他人にどうこう言われてどうにかなるもんじゃない
そもそも、他人の著作物と著作者に敬意を持たない人間には
作品から学ぶという姿勢が無いので、所詮パクリ作品しか作れない
だから白須に他の作者に負けないような個性的を作るなんて絶対に無理
7HZf8PkE
|
| 私の目指す創作の在り方が相容れないのなら自分から私に関わらないようにする事をお勧めする ( No.6 ) |
- 日時： 2014/06/04 16:09
- 名前： 白須由貴
- 参照： http://blog.livedoor.jp/theknightofkoopa/
- 私が重んじるのはオリジナリティ以上に属性、敬意以上に需要、慣例以上に個性、需要が主で創作が従。
そういう私の目指す創作の在り方が相容れないのなら自分から私に関わらないようにする事をお勧めする。
それと、>>3、>>4、>>5は利用規約の「6.誹謗、中傷、猥褻等、公序良俗に反する行為」に抵触する恐れがあります。管理人様に削除を要請いたします。
HVnU0qCA
|
| 要約すると、自分の倫理と自分の責任の取れる範囲で自分で判断するしかない ( No.7 ) |
- 日時： 2014/06/04 16:27
- 名前： ハルヲ◆QauVSMAfXY
- パロディやオマージュが良いか悪いかを決められるのは
「原作者だけ」ですので、作者の許可なしにやるのは「自己責任」です。
なので権利上第三者である愛護協会様が許可を出せる問題ではないです。
原作者以外の第三者に、パロディの可否基準を聞いたとして、
責任の所在はパロディーを発表した者、その本人ですから、
自分の責任の範疇に収まらないと思うのならやめておくのが無難です。
7uz9zjUI
|
| オマージュ作品シナといえば○転裁判 ( No.8 ) |
- 日時： 2014/06/04 16:29
- 名前： ふと失礼します
- >>重んじるのはオリジナリティ以上に属性、敬意以上に需要、慣例以上に個性、需要が主で創作が従
もうちょっとわかりやすく説明してほしいな。だから荒れるのよ。
オマージュ作品の代表例ならイーグルさんの「スカーフの少女」か。
あと別の人で、版権どころか実写真・時事ネタ・あらゆるパロを織り込んだために、メールによる限定配布を行ってたシナリオがあったな。
カードワース史上でアレ以上の傑作は無いと思っている。
ゴールデン○日・・・元ネタが危険すぎるため、分かる人だけに分かれ。
z4gGNb7c
|
| 元ネタ等を何処かに明記しないといけない／しなくてもいい、それしか愛護協会様に私が聞きたい事は無いよ ( No.9 ) |
- 日時： 2014/06/04 17:20
- 名前： 白須由貴
- 参照： http://blog.livedoor.jp/theknightofkoopa/
- >>7
そこらへんの愛護協会様としての認識はどうなのか？って私は聞きたいんです
したら投稿の可否は通ったけれど…カードワースのシナリオでオマージュしたら元ネタ等を何処かに明記しないといけない／しなくてもいい、それしか愛護協会様に私が聞きたい事は無いよ。
それに不特定多数が見れる掲示板で聞いておけば私以外にもしたい人や私と>>8の方が挙げたようなすでにした人も明記が必須かどうか確認出来るでしょ？
>>8
作品を作るにあたってオリジナリティ以上に「自分と作品を見るの人がその作品の個性や在り方を好きになれるか？」を大事に考えるのは許されない事なのか？「被っている要素が多い作品同士や明確に元ネタを持つ作品でも（本当の悪質な盗作でない限り）必ず少なからず相違点はある」という認識で動いている私は間違っているのかな？オリジナリティと個性では全然言葉の意味が違うと思う。
なれなれしいって言われたって…他人行儀を嫌うのは許されない事なのかな？
HVnU0qCA
|
[35] 版権作品オマージュが含まれるシナリオについて愛護協会様に質問