お疲れ様でした。 ( No.4 ) |
- 日時: 2015/08/23 12:25
- 名前: ナオ◆N8LHKg/1lE
- 対応お疲れ様でした。
これが、荒らしや利用規約違反の減少につながることを祈ります。
833DVy2w
|
おつですー! ( No.5 ) |
- 日時: 2015/08/25 15:12
- 名前: ひまい
- IP導入されるのですね。
お疲れ様です!
いつかさんのシナリオも楽しみです
2LkpEc32
|
都合の悪い個人を叩き出す為に利用されるのでは? ( No.6 ) |
- 日時: 2015/08/27 22:26
- 名前: 匿名
- Nextユーザーと「住み分けをしたい」と言ったのを
誹謗中傷だと言っている人がいましたね。 確かに私も少しずつ発言が嫌味を増している事は自覚していますが、 盗人猛々しく正義は我にありとばかりに開き直られては仕方ないでしょう。 私は意見交換をしたいのに、寄って集って異常者扱いして、 挙句「誹謗中傷だから規制しろ」と来たもんだ。
つまり、気に入らない意見は誹謗中傷という事にして、 寄って集って喚き立てれば簡単に反対意見を封殺できますし、 お手軽に言論統制ができますよね。 IPアドレスが割れていますから、多人数で共謀して 今後その個人を荒らし認定して一切の発言権を奪う事も簡単です。
そういう危険要素についてどうしてくれるのかと問うても 一切誰も答えてくれないのは何故なのでしょうね?
SRhUrKVE
|
労働の対価を誰が支払い正常な運営を誰が監視するのか ( No.7 ) |
- 日時: 2015/08/29 19:54
- 名前: mititdoll
- >>6
有効な手段は唯一つ愛護協会の独断による荒らしの追放ですが、 彼らは無料奉仕なのです。対策は酷ですし実働者に何のメリットも無い。 CardWirthに公式掲示板は無い方が良いのかもしれないですね。 時にはコミュニティを立ち去るのも選択肢の一つかと。
iUVTejK2
|
やはり言論統制の道具にしかならないようですね ( No.8 ) |
- 日時: 2015/08/29 21:15
- 名前: 匿名
- つまり、IP公開による危険を排除する方法は無いという事ですね。
個々人の心掛けによる相互監視という案すら誰からも挙がらないようですしね。 立案者のゆうさんすら無視を決め込むなんて非常識にも程があると思いませんか?
やはり「反対意見の封殺」「言論統制」は、愛護協会含め、 立案者、賛成者の殆どが織り込み済みという前提で考えているのでしょうね。
そんなご都合主義の我儘に助け舟を出す愛護協会。何を考えているのでしょう? 一度愛護協会の総意について説明して頂く必要があると思いますよ。
XpNVIAIA
|
お前ん中ではな ( No.9 ) |
- 日時: 2015/08/29 23:31
- 名前: AAテスト
>>IPアドレス公開による個人情報と言語統制関連について
お前が そう思うんなら そうなんだろう
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / / | ヽ ヽ\ / / /|||ハ||ヽ> `/ /ィ-トノレ| N十トハ||ヽ /V レ/テヾ |/ /テヾ|||| レ∧ |ヒOソ| ヒOソiNV | ヽ ̄ `  ̄ ハ( ヽ|ヽ \  ̄ 人ソお ヽレ\_≧ー-イレソ 前 / ̄ ̄ ̄\\ ん / / ̄ ̄\_ヽ) 中 |( )ヽヽ で ヒ∧ \/ |゚| は || ヽ | | な
zsR6Z2x2
|
ズレた ( No.10 ) |
- 日時: 2015/08/29 23:32
- 名前: AAテスト
- やっぱりズレた
zsR6Z2x2
|
文句があるなら対策案の一つでも挙げてください ( No.11 ) |
- 日時: 2015/08/30 09:02
- 名前: 匿名
- 「反対意見の封殺」「言論統制」
この点について否定もしないし弁解もしない。 対策案すら何一つ出そうとしない。
貴方達が「そのザマ」では、 私の中だけの問題にしておくには無理がありますよ。
ZAsOwUOo
|
意見をのべるなら ( No.12 ) |
- 日時: 2015/08/30 13:21
- 名前: 時又
- 意見の内容が人々の同意を得て人を動かしうるものなら、
決して意見は封殺されたりしないんです。 単に名無しさんの説得力不足。 そもそもそうやって匿名の影に隠れて自己主張するから 説得力をもてないんですよ。 貴方の意見に説得力をもたせるにも、一応IP表示化は一役買ってくれるんじゃないですかね。
g4u6T5FY
|
特定の存在になるという事は、危険を孕むのです ( No.13 ) |
- 日時: 2015/08/30 15:37
- 名前: 匿名
- 「人々の同意を得て人を動かし得る意見」
これを正しく言い換えると、どうなるかわかりますか?
「お門違いのNextシナリオを無遠慮にギルドに持ち込む人々にとって 『都合がいい意見』」となります。
私の意見はこの類の意見ではありません。 「都合がいい」だけの意見ではないのです。 だからNextシナリオ作者とも、それ以外の人とも、 意見の擦り合わせをして妥協点を探したいと思っています。
「説得力不足」と言われればその点は否めませんが、 それだけではないという事は理解しておいてください。
だからこそ、IPアドレス公開に伴う「負の側面」が発露する可能性について、 発案者、賛同者はどう思っているのか、聞いておきたいのです。
IPアドレスの公開によって、 ある派閥の人間にとって「気に入らない意見」を発した人が 「理不尽な攻撃を受ける可能性」、 「長期に渡り粘着行為を受ける可能性」、 「その後一切の発言権を奪われる可能性」について、 発案者と賛同者は「どうしてくれる」つもりなのかと問うているのです。
個人として「特定の存在」となった人が、 そのような被害を受ける所を、私は何度も見ているのです。 これを明らかにしない事には、到底納得できません。
ZAsOwUOo
|