 Re:つまり、どういうことだってばよ ( No.11 ) |
- 日時： 2014/03/21 16:04
- 名前： 七篠権兵衛◆.GHONBE.zE
- 参照： http://nanashino.s11.xrea.com/
- お役所の答弁みたいなレスばかりだ、と自分も時々思うしだいです。
ご迷惑おかけしています、こん○○わです、七篠です。
レスを依頼した白須 さんには失礼なことだとも思うのですが、
このレスを書いた自分の見解は
とても代弁者などとはいえないものだと認識しています。
白須 さん自身の依頼は、
｢著作権が放棄されていて製作者も製作者名を明記する事を望んでいない素材｣についての実例を示した上で、
｢出来れば、この後で私が渡した実例を基に掲示板で(文句を言ってた人たちに)ダウトをつきつけて欲しい｣
という趣旨であったのですが、
実際のところ、自分には、白須 さんが実例としました素材の
｢著作権を放棄するが、製作者が特定できる表記をしない｣とする規約こそダウトと考えられたといいますか、
実例を元に再検討してみたら、規約に矛盾を抱えているという結論しか出せなかったのです。
著作権を放棄するとうたう以上は名前は書かなくてもよいし書いてもよい、ということになるのですが、
名前を書くなとうたっている以上、著作権は(放棄されるどころか)あからさまに行使されていることになる。
(著作権法19条には、著作者の権利として、名前を表示しないこととする権利も定められています)
結局自分には、｢著作権が放棄されていて製作者も製作者名を明記する事を望んでいない素材｣は
それ自体が矛盾をはらんだものである、という結論しか出せませんでした。
すくなくとも自分にとっては、この矛盾をいかんともしがたいので、実例に挙げられた素材は、
残念ながら素材として使うのを、断念せざるを得ないと認識しています。
そうして、その次に、(著作権の放棄の有無を別として)
こうした｢名前を書くな｣と要求する素材がＣＷの界隈において
ほとんど存在しないことに、個人的に着目して、その理由と
そこから導き出されるＣＷ界隈での匿名素材の今後を考察したしだいです。
あるいはちゃんと存在しているのかも知れませんが、使われている事例を自分はみたことがない。
おそらくそれは、ＣＷの素材利用が、素材を提供する人と利用する人との信頼関係を基に発展してきたから、
ではないかと結論付けたのですが、
そうなりますと、匿名希望として製作者の存在を隠したがる素材は、
この信頼関係の醸成を拒んでいるとも、個人的には考えられるのです。
意思表示テンプレートなど、素材利用の基盤として
信頼関係に加えてまた別のやり方を模索する動きもあります。
(また、いち狂人の目線では、素材提供者が利用者とのトラブルを回避するために
実例のごとく｢名前は不要だ｣と割り切っちゃうのも、正直アリだとは思います。)
が、実例に挙がっていたような、匿名を要求する素材が、ＣＷの界隈で
受け入れられるようになるまでには、まだ何年かかかるのではないか、と感じました。
......｢簡潔明瞭にまとめ｣るどころか、もっと長くなってますねorz
Ask掲示板の時分から、むやみ長くてややこしい書き方をするきらいは自覚していましたので
自分のレスをお読みになられる方は、そう多くはないだろうと覚悟はしてきました。
あまつさえ今回のレスにいたっては｢誰得なレスになりそう｣などと書きなぐってる時点で
なおさら読みづらかったであろうと反省するしだいです。
わかりづらい文章で混乱を招いたであろう旨
お詫びしますとともに、ご指摘くださりましたことに
この場を借りまして御礼申し上げたく存じます。
PfxaK9qk
|
|
[18] 著作権の保護期間が切れた素材や著作権が放棄されていたり製作者明記を希望していない素材に関して愛護協会様に質問