 ｢著作権が(略)い素材｣とＣＷのコミュニティについての愚考。 ( No.9 ) |
- 日時： 2014/03/19 21:09
- 名前： 七篠権兵衛
- 参照： http://nanashino.s11.xrea.com/
- あくまで私の主観ですし、書くべきかどうか迷いましたが、
僭越ながら、失礼を承知で、あえて申し上げさせていただくならば、
｢無意味です。｣｢想像もできません。｣など、
どこか突き放してる印象はうけました。
今回誰得なレスになりそうです、すみませんです、
七篠権兵衛です。
で、スレッドの本題である
｢著作権が放棄されていて、製作者も製作者名を明記する事を望んでいない素材｣
についていくばくか調べて考察を追加してみましたので、今更ながら返信をば。
浅学の人間の後ヂエであれですが、著作権法をひもとくと
匿名を要求することもまた、著作権の行使に当たるといえそうです。
匿名を要求する著作権フリー素材、というのは
利権処理の観点では矛盾を抱えている、ということになります。
そうしてこうした匿名を要求する素材はCWではほとんど聞かない事例です。
著作権および著作権法という原理原則ががあるとはいえ、
CWにおける素材の取り扱いは基本的に
提供者と利用者の信頼関係によって成り立っているからだ、と愚考します。
匿名を要求する、つまり作者を特定する扱いを避けよ、という規約では
利用者および最終的な受け手に対して接点を持たない、
持ちたがらない印象も個人的に受けるところで、
それは言い換えるならば、
CWのコミュニティでみられる作品を通じたコミュニケーションを、
もっといえば素材の提供者と利用者との信頼関係の醸成を
突き放しているともいえるでしょう。
意思表示のテンプレートを整備し、
提供者と連絡のとれなくなった素材の問題を解決する動きは、
信頼関係を補完する仕組みを模索する動きであるともいえますが、
取り扱いの全権をゆだねる一方で自身の名前を隠ぺいする姿勢は、
現状のCW界隈における素材扱いの根本にある信頼関係というものを
当初から拒絶するものだとも考えられますので、
(コミュニケーションの下手っぴなわたくし個人としては、
無用なトラブルを避けるために、いっそこんなのでも
アリかもしれないとは思いますが、)
私見として、現状のCW界隈全体で、これが受け入れられるのかについていえば、
残念ながら、恐らくさらに数年の時間を要するものかと愚考します。
L さんにのっけから勝手に小言たれて
レスを頼まれた白須 さんにも失礼な内容で
皆様にとっては今更なツリーの蒸し返し.....
なんか今回ホントすいません。
お目汚し失礼しました。
UOShlS8M
|
|
[18] 著作権の保護期間が切れた素材や著作権が放棄されていたり製作者明記を希望していない素材に関して愛護協会様に質問