ホームに戻る > スレッド一覧 > 過去ログ > 記事閲覧
[24] 残酷表現などの「人を選ぶ表現」について
日時: 2014/04/01 13:29
名前: カードワース愛護協会◆TzaF5Vi/ac

残酷表現などの「人を選ぶ表現」についてどのようにすべきか

愛護協会・マッキーです。
>>[15] ギルドの検索キーワードの統一について
にて、議論が白熱していたので、需要があると思ってスレッドを分割しました。
今後はこちらにレスをお願いします。

*注釈:レス番号1〜12は元スレッドからコピーされたものです。
No. 1 = 15-No.32
No. 2 = 15-No.33
No. 3 = 15-No.34
No. 4 = 15-No.35
No. 5 = 15-No.36
No. 6 = 15-No.38
No. 7 = 15-No.39
No. 8 = 15-No.40
No. 9 = 15-No.41
No.10 = 15-No.42
No.11 = 15-No.43
No.12 = 15-No.44
v0YQqRhk

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

ぬるりと新参@再投稿 ( No.7 )
日時: 2014/03/26 22:42
名前: ぶち◆CUo/Utwu/Q

自分のレスを読み返せば読み返すほど、これアンケートに投げればいいよなと思ったのでカット。
タグに関するところだけ再投稿します。すみません。

-----

もう何年もカードワースを離れていて、最近ひょっと戻ってきたぬるいプレイヤーです。
カードワース本体もギルドも使いやすさがめきめき上がっていて驚きました!
お疲れ様です。ありがとうございます。

タグに関しては、キーワード検索もあるのだから
タグはゲーム仕様を記すもの(Ver情報、戦闘/探索、○○人用など)として、
補足(年齢制限、アニキ系、吸血鬼なども)は本文欄に入れてマイナスorプラス検索が併用できれば楽だなと思います。

残酷表現に関するタグは、私も欲しいです。
公式シナリオがえぐいのも混ざっているのである程度は許容されそうなところですが、
また似たようなタグが増えることを防ぐ意味で、ギルドで公式タグとして準備しておくぐらいはいいんじゃないでしょうか。>残酷表現、性的表現など
タグをつけるつけないの最終判断は投稿者ですし。

タグへのプラスイメージは、私はちょっと賛同できません。>>33
誰でもパッと見て分かりやすい今のままでいいんじゃないでしょうか?
ダークファンタジーって単語を見ると、私は、なんかちょっとニヒルでカッコイイ内容かな?って捉えてしまいます。
分け方とか、どういう言葉で表現をするかは性格が出てしまうだろうので難しいところですが
エログロ欝がハッキリ分かるとありがたいなぁ。
mst8s4NY
やっぱり… ( No.8 )
日時: 2014/03/29 15:28
名前: 葛子◆hw/a1b1oSs

>>38
ごめんなさい、>>34からは任意ってこと読み取れませんでした


>>明確にタグ付けを行うべき

>>作り出す側にも注意喚起を行うだけの責任

これは任意だけど積極的に注意喚起するのが正しいという考え方に思えます

私は注意喚起しないのも作者の自由と考えてます
なのでやっぱり厳しいと思います
d1seml9k
うーん ( No.9 )
日時: 2014/03/30 22:42
名前: 紀菜湖餅◆YlmA.vJ.kY

タグを用意されても使うかは投稿者次第ですからね。
投稿者のさじ加減でつけない付けるとかはありそうですが・・・。

グロとか鬱など基本的にはマイナスイメージですが
人によったらそういうのが好みの方もいるかもしれませんし、
ひょっとすると検索で探したい人もいるかも・・・
タグとしてはあってもいいんじゃないでしょうか
O2AUxylY
妥協点を探してみては? ( No.10 )
日時: 2014/03/30 23:52
名前: ナオ◆N8LHKg/1lE

妥協案として、年齢制限(R-18・R-18G)なシナリオの登録を禁止する代わりにタグ自体は任意にするのはどうでしょうか。
quR2QWzs
結局その年齢制限も ( No.11 )
日時: 2014/03/31 18:09
名前: ピサ朗

年齢制限の基準は誰が決めるのかって話になっちゃうんすよ…
だからその手の注意喚起タグを公式化するなら、タグ付けは義務でも何でもない事を明記して欲しいんですが。
明らかに問題のある内容なのに付けないのを繰り返すような作者なら、外部でシナリオ感想なりまとめサイトなりで問題行動の悪評は広まるでしょう。
>>すけきよさん
私の例えが極端なのは認めますが
>>34にたいし>>40と言うように人によって受け取り方ってのは異なりますし
結局のところ暴力表現にしろ性表現にしろ宗教表現にしろ、どこからがNGでどこからがOKなのかを決めるのは作者さんであって
プレイヤーが決める事だとは思わないので、それが作者をタグ付けマシンにする錦の御旗になりかねない事にはなってほしくないと考えます。
最終的に判断するのは愛護協会ですし、私自身は雑食のPOMなんでどう転んでも構いませんが。
煩わしいのはどちらにとっても不幸な事になる気がするので、一応。
Fdo8KbpU
4月ですよ ( No.12 )
日時: 2014/04/01 05:16
名前: ぶち◆CUo/Utwu/Q

自分が残酷表現に対するタグを公式化してほしいと言ったのは、
タグを用意しないことで、似たようなタグがたくさん増えることが不便だと思ったからです。
こうしたマイナスイメージのタグは、用意していなくても勝手に生まれてくるものです。
ifの話になってしまうのですが、今回、あるいはこの先にマイナス検索が実装された場合に、タグが統一されているのは便利だと思うんですね。

また、>>41さんでも言われていますが
逆にそういうシナリオをプレイしたい人もいますよね。

ちょっとダーティなシナリオをやりたい!って思ったときに、
「残酷表現」「グロあり」「流血」「人死にアリ」など、タグが分かれてるとややこしいし、検索に引っかからないのは勿体無いかなぁ、と。
なので、つけるならこれにして!と言う意味で、公式表明してほしかったのです。

エログロ欝と分かりやすければいいなぁとはこぼしましたが、
タグの統合化・統合するなら分かりやすい名前がいいという話であり、
基準をハッキリ決めた方がいいだとか、タグを必ずつけるべきだと言う意味合いではありません。
言葉が足りず誤解を招いたかもしれません。申し訳ありませんでした。
kTeFOipQ
R指定タグへの私見 ( No.13 )
日時: 2014/04/01 15:15
名前: ハルヲ◆QauVSMAfXY

マイナス検索をつけてほしいと主張をしてる方は、
ゾーニングがしっかりしていれば自分の嫌いな表現についても
尊重する=ギルドで扱っても文句はない と解釈してよいのですよね
であれば、R-18タグ及びマイナス検索は導入に賛成です
いままでなんとなく空気を読んで自粛していた表現も
住み分けが成立しギルドでやりやすくなるとありがたい。

表現の線引きは難しいです。ある表現を卑猥ととる人、芸術ととる人
同じモノが見る角度で変わります。
そもそも年齢制限指定は、自身の表現の自由を守るための自衛的なものと
おもっております。暴力や卑猥なものに不快感を感じる方へ事前に
回避できるよう配慮することで住み分けをし、
送り手と受け手の相互理解を成立させるためのものであると。
そして住み分けたからには、やりたい事を突き詰めてやれたらよいと思います。

作者がR指定タグをつけると、検索する側が普通に検索してもヒットせず
R18タグを指定して検索しないとリストにでない仕様だと
R指定なものをみたくない人、或いはR指定なシナリオを探している人
双方住み分けができる気がします。
(検索ページの仕様のことはよく分からないので
 仕様上出来るかどうか分からないで提案しています、すみません) 
86a4F6MU
ゾーニングはとっても大事 ( No.14 )
日時: 2014/04/01 17:44
名前: 白須由貴
参照: http://blog.livedoor.jp/theknightofkoopa/

マイナス検索は互いのためにも必要だと思うのは私も同感です。

>>13
そうですね、苦手な表現の多い方でも精神的に大人ならゾーニングがしっかりしていれば自分の嫌いな表現についても尊重しますよ。そこら辺の認識の甘い人に対しては正直、不快感を覚えますし迷惑です。
pixivやニコ動とかでも、そこらへんの認識が甘い人やそれを擁護する人が多いのがはがゆいです。
M/SYX78g
添付テキストに書いて頂ければ御の字 ( No.15 )
日時: 2014/04/02 00:57
名前: ゆう◆1KGsoL954.

類似タグの乱立を避けるため、統一タグを作る事には賛成です。
ある程度統一されていないと、検索に使い辛いからです。

しかし、動作エンジンやパーティーの人数制限などと違い、
表現に関する事は見る人によって判断が違います。
同じタグが、様々な内容や程度を表す事になるでしょう。

タグのみに頼った作品内容の分別には、自ずから限界があります。
タグの他に、解説や作者から一言欄、シナリオの添付テキスト等に
ネタバレにならない程度に文章で説明があると助かります。


ただし、注意喚起の義務化には反対です。
完全に任意とするかわりに、全年齢対応でない作品や問題が大きいと
思われるものはギルド以外の発表の場を探す方法はどうかと考えてみました。
これもまた作者の判断の問題になり、あまり良いとは言えませんが……
H3ICVcMk
表現についての私見その2 ( No.16 )
日時: 2014/04/03 22:31
名前: ハルヲ◆QauVSMAfXY

私が考える具体案は シンプルにR指定タグのみのオンオフ です
その線引きは表現者においては、隣の家に住む家庭のお子さんに
自分のシナリオをプレイしてもらうことができるかどうか です。
(出来が悪いから無理というような茶化しはご容赦を)
マッドな悪役を引き立てるために、非人道的実験を演出したい(例えばSAWはR15指定)
レイプを批判するためにはレイプの非道さをリアルに描く必要を感じたetc
人を選ぶ表現の中にも、面白いもの、意義のあるものは生まれ得ます。
R指定を利用する受け手においては、
フィクションとノンフィクションの分別がつき、色んな価値感を娯楽として
客観的にみることのできる責任のとれる成人 となります。
何をエロス、グロテスクと解釈するかは線引きが難しい場合もあるでしょう。
しかし、責任の観点からであれば線引きは難しくないと思います。

ギルドはカードワースの最も大きな表現の場だからこそ
自由であってほしいと望みます。
私は自分の好きな表現を守る最大の方法は、自分の嫌いな物も尊重する事だと
考えております。好きな表現も嫌いな表現も、表現という枠組みの中で
地続きですから表現の自由を守ることでしか、自分の表現を守れないと思っています。
ですから表現については全肯定の立場をとっております。
しかし表現には責任が伴いますから、
あらゆるジャンルを肯定するのならゾーニングは必須だと思います。
ゾーニングというのは価値の相違する者同志では緩衝地帯であり、
表現者においては自衛と責任であり、受け手の方々への配慮でもあります。
まとめると、
自主規制という責任を果たすことと引き換えに表現の自由を極力許容して欲しい
となります。
f93aOJZY

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成