 周囲に気を取られ過ぎていた気がしたので改めて ( No.39 ) |
- 日時： 2014/04/29 22:59
- 名前： ゆう◆1KGsoL954.
- いやいや、くだらなくもないですよ。
魔物が虐殺されて酷い、心が傷ついたという方が居ないとは……
と、それは半分冗談ですが、周囲に話してそこそこ共感を得られるような事から
自分にしか分からない地雷ポイントまで、人間何に不快を覚えるか分からないもんです。
とは言え、人が大勢いれば考え方も不快に対する感覚も色々。
遊ぶ側としても、多少の苦手はそっとF9を押して見なかったことにするぐらいの
心の余裕があった方が楽しくやれそうですね。
────────
さて。ここから本題？
元トピック（＝[15]）でネガティブタグを最初から弾けた方が便利かもなどと言っていた頃は
こんな展開になるとは思ってもいなかったです。
仮に将来マイナス検索が実装されても、それ以前のマイナス検索用タグが設定されていない
過去の登録が山ほどあるため、タグによる排除は実質機能しません。
あまり意味がないので人を選ぶ表現にタグをつけなければならないという事には多分ならないし、
せいぜいどうしても強調しなければと思う作者の方がタグにも書く程度で、
現状とあまり変わらず、注意喚起が必要だと思ったらまずは誰もが読むシナリオのreadmeに書く、
ギルドなら解説や一言に書く、という感じで進むのではというのが当時の予想で……
要するに、今の状態が何となく続いていくという安易な思い込みだったんでしょうね。
ここ最近話題になっているR指定ものについても、今の自主規制的な流れが変わる事を想定しませんでした。
白状すると、私は現状維持で良いじゃないと思っている中途半端派の一人です。
ただ、その現状は良く言えば皆が空気を読んだ結果、悪く言えばなあなあで成り立ってきたわけで、
それが最善なのかは、今のところ結論を出せていません。
ただ1つだけ、愛護協会を頼り過ぎるのは無しだと考えています。
統一された基準がないものについて個別に愛護協会に何とかしてもらおうとすると、
その対応ためにかなりの犠牲を強いる事になります。
愛護協会に「私にとって不快だった」という理由による対処要請が送られ、
いちいち調査検討を行われなならないとしたら、これはもう大変な手間です。
それに、対象が誰が見ても不快と思われるといった特別な場合を除き、
実質何もできないのではないかとも思うので。
（人によって許容範囲が異なるものに対処するときりがないからです。）
架空の物語という前提を置いても耐え難い不快がある事を実体験として知る者としては、
できれば事前に回避したいという気持ちは分からないでもありません。
しかし一方で、作者が自分と感覚が違う事に文句を言っても始まらないとも思っています。
R指定等万人に注意を促す事が慣例となっているものについてはとりあえず保留しますが、
その他については現在の注意喚起の有無、内容、場所など全て作者の自主性に任せる方法に、
個人的には何ら問題を感じません。
────────
>>33 ハルヲさんへ
当方の書き方が拙かったため、正確に伝わらなかったようです。
>>31の末尾に返信しました。お読み頂ければ幸いです。
AmiJRjoM
|
|
[24] 残酷表現などの「人を選ぶ表現」について