私が頼むのは危険です。 ( No.31 ) |
- 日時: 2015/06/14 15:09
- 名前: 名無し◆ly60fkhkdI
- lyna氏は「軽四以外は何とも思っていない」と、長月氏を敵視しています。
中立的な態度を取っていたとしても、それは表面だけの事かも知れません。 この掲示板で長月氏に肩入れする発言をした私が直接頼むのは危険です。 下手をすればその後誰が頼んでも梃子でも動かなくなってしまう危険があります。 なので、私が直接頼む訳にはいきません。この議論を終わらせたいと願っている方々がlyna氏にお願いするのが、最も確実だと思います。
GonjdDKU
|
SAYONARA ( No.32 ) |
- 日時: 2015/06/14 15:49
- 名前: 6月の通りすがり◆LiLmVj243Q
- >>31
Lyna氏相手に公式で長月氏に肩入れしてた名無しを名のるんだ まあやる気ないのは分かった
ただの荒らしか迷ったんで話してみたけど 都合が悪いことは全力スルー 自分は何ひとつ変えない動かないで要求するだけ これじゃ会話にならないわ
もう来ないんで 返信いりません
yzCXy0X.
|
お願い申し上げます。 ( No.33 ) |
- 日時: 2015/06/14 16:46
- 名前: 名無し◆ly60fkhkdI
- 私自身は、事実を有りのまま話すよう努めたつもりです。しかし、lyna氏と彼に賛同する人々はそう受け取るでしょう。
私がどのように話したとしても、説得力がありません。 寧ろ、lyna氏の反感を煽るだけです。 私が動いて何か変わるのなら動きます。 しかし、動いても撥ね付けられる可能性の方が高い。 そして停滞してしまう危険があります。
彼に陳情する場合、私一人では余りに無力です。 一緒に陳情してくださる方々が必要です。 nextの修正が実現するならば、この掲示板上でlyna氏への非礼を詫びます。お礼も言います。平身低頭陳謝致します。精一杯の態度で誠意を示します。
だから、力を貸して下さる方が必要なのです。お願い申し上げます。
いつまでも分裂したままの状態では耐えられません。 もしnextを排除するのではなく、共存する事でこの状態を終わらせる事が可能なら、私にできる事はさせて頂きます。 しかし、私一人の力では余りに無力。一蹴されて終わる可能性の方が高いのです。 長月叩きlyna叩きなんて私自身うんざりなのです。早く終わらせたい。 何卒、皆様のお力をお貸し頂けますよう、お願い申し上げます。
GonjdDKU
|
色々言っていたけれど ( No.34 ) |
- 日時: 2015/06/14 18:05
- 名前: 雨◆9dE6w2yW3o
- 結局のところ
「愛護協会は宿データの互換性を維持してするよう打診しろ」 「無理なら愛護協会はNextの一切を拒絶すべき」 という極端な意見をお持ちということでしょうか。
互換性の有無について大変重く考えているようですが 最終公式エンジンである1.20と愛護協会さまが公開された1.28とは宿に互換性がありません。 当時もうっかり上書きして悲鳴をあげたユーザーは多かったですが 今現在も1.20に宿データを戻せないのは問題だと言っている方はいますか? バージョンアップを見合わせた方もいたかと思いますが 彼らは公式1.20でプレイできないシナリオは作るべきではないとおっしゃられていますか?
開発者であるgroupASK様がした制限は「有償は止めてほしい」それだけです。 今まで問題点としてあげられた点は全て あなたやあなたと意見を同じくする人たちが己に課しているだけのルールで 誰もそんな制限はしていませんし、その制限を強制される理由もありません。
シナリオ作成において、どのバージョンをプレイヤーが使っているか解らないから 全エンジン対応にしたいという考えは素晴らしいですし喜ばれる意見です。 でも、こんな演出は要らない、この程度Nextで作る必要がないなんて批判されて 「そのとおりだ」と省みる制作者様がどれほどいると思いますか?
あなたのお願いを聞いてくれるかは このスレッドのあなたの発言を見直せば解るのではないでしょうか。
sqYvCnIc
|
考え無しの発言をお詫び致します。申し訳ありません。 ( No.35 ) |
- 日時: 2015/06/14 18:26
- 名前: 名無し◆ly60fkhkdI
- そうですね。流石にそれは言い過ぎでした。
最初からlyna氏にお願いすればいい事に気付けば良かった。 完全に私の落ち度です。申し訳ありません。
nextユーザーの方々を心無い言葉で煽るような事を言ってしまったのは、 私自身の人間性に問題があったと反省しております。 皆様、真に申し訳ありません。余りに無思慮な発言でした。
しかし、一部では未だにlyna氏や長月氏を批判する声が根強いのも事実で、 何らかの形で解決したいと思っているのです。 その一心で暗中模索した結果、余りに多くの方々を傷つけてしまったと思います。
互換性の問題が多少なりとも緩和されれば、当時の惨状を思い返して鬱に沈む方も減ると思いますし、私自身心安らぎます。 1.28エンジンは公式エンジンですし、問題を抱えていたとは言え、公式ならば仕方ないと諦める事もできました。 しかし、nextは未だに様々な蟠りを抱えたままで、このままでは後々の為にならないと思うのです。
この掲示板に今後アクセスできなくなっても構いません。私にできる事なら何なりと致します。皆様への数々の非礼もお詫び致します。何卒、お力をお貸しください。お願い申し上げます。
GonjdDKU
|
だったら誠意を見せろよ ( No.36 ) |
- 日時: 2015/06/14 22:27
- 名前: 苛立つユーザー
- 二度と顔出すな!
金輪際キモスレから這い出すな! 一生カードワースやるな! 一体ナニ様のつもりだ?クレーマー気取りもいい加減にしろ!
yD9avXuo
|
愛護協会の見解が知りたいです ( No.37 ) |
- 日時: 2015/06/15 00:51
- 名前: 活動停止中
- >>34
1.28のプログラムはgroupASK製であり、 1.30まではそれをベースとし、パッチやDLLで内部処理を差し替えるというものでした。 ですから、非互換な仕様も基本的にはgroupASKが意図したものだったはずです。 groupASKとは無関係で、愛護協会をも脱退されたLynaさんの個人改変版を 中立であるべき愛護協会が公式のように扱っている現状が不公平だという話なので 1.28を例にだすのは論点がずれていると思います。
>開発者であるgroupASK様がした制限は「有償は止めてほしい」それだけです。
公開されている倉貫さんのメールにはこのように続いています。
>そのために、どういった縛りを用意すべきかなど、検討が必要なことに ついては、カードワース愛護協会に委任し、お願いしたいと考えています。 >オープンソースという形にするなどの検討をお願いします。決まったら、 私にもフィードバック頂ければ幸いです。
NEXTにまつわる問題はこのオープンソースで開発していくか、 Lynaさんが実質次世代規格の決定権を占有するかということだったと思います。 Lynaさんが愛護協会から脱退されたことで議論は白紙になりましたが、 愛護協会がギルドにおいてNEXTを地続きのverのように扱うのではその議論を再開しなければならないのではないでしょうか。 思うに、どうも愛護協会はマッキーさんがこのメールを受け取ったっきりで フィードバックされていないのでは、と思うのですが。
0dZl..nY
|
テスト ( No.38 ) |
- 日時: 2015/06/15 20:18
- 名前: ひよこ
- にゃーん
TJXVfUk6
|
以前アク禁になった者だよ ( No.39 ) |
- 日時: 2015/06/15 20:20
- 名前: ひよこ
- 以前、個人攻撃をしてアク禁になったはずの者だけど、何故か書き込めるようになってたよん。
もうネクストだのpyだの、1.20だの1.28だの、それぞれみんなが好きなの使えば良いじゃない。 それだけの事なのになんでギャーギャー喚き散らすのか。全くわからんユーザーたちだわ
TJXVfUk6
|
もう見ておられないかもしれませんが… ( No.40 ) |
- 日時: 2015/06/15 22:48
- 名前: 雨◆9dE6w2yW3o
- >>35
名無し様
私も1.28が公開された頃、上書きしてしまい悲鳴をあげた口なので気持ちは良く分かります。 現在1.50が最新ですが、赤豆パッチ仕様の1.28をどうしても消せないことと上書きの怖さもあって バージョンごとバリアントごとにフォルダがあるくらいです。
あなたは分裂と言っていますが ひよこ様が言っておられるようにそれぞれが好きなエンジンで遊んでいるだけではないでしょうか。 1.20、1.28、1.50、Py、Nextの他 私家版の走り、CWダッシュなんてエンジンもありますよ。
鬱に沈む、心が安らぐといった言葉を読む限り、大変辛い思いをされたのだと思います。 それ故に一部の意見に焦燥を募らせた結果が多くの発言なのでしょう。 けれどあなたがそれほど追い詰められ、悲壮な覚悟までしてしまうのは 開発者お二人も望んでいないのではないでしょうか。
3SRD62tE
|